В Кемеровской области несовершеннолетний местный житель признан виновным в совершении кражи

12 Сентября 2016 14:55

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 15-летнему подростку. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище).  

Следствием и судом установлено, что в апреле  2016 года осужденный, находясь в школьном гардеробе, похитил   из кармана  куртки  ученицы  сотовый  телефон  стоимостью более 5 тысяч рублей. Примечательно, что в суде потерпевшая сторона примерилась с подростком, телефон он вернул. Однако для него этот случай уроком не стал.  Уже в  мае 2016 года подросток под предлогом получить денежное  вознаграждение  за   выполнение   работы,  пришел к дому, где проживала   пенсионерка, которой  он зимой  за  100 рублей чистил от снега дорожку, предложил  услуги по  копанию грядок, но получил отказ. Видя, что хозяйка находится во дворе, он   ползком  пробрался к незапертой  входной  двери дома, проник  в  жилище,  похитил   5 тысяч рублей. Сотрудникам правоохранительных органов подозреваемый был установлен, подросток признал вину в полном объеме. В  ходе предварительного расследования  уголовного дела и во время рассмотрения в суде подростку была  избрана  мера пресечения - подписка о невыезде. Однако в период судебного разбирательства обвиняемый совершил  особо тяжкое преступление,  ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время по данным фактам идет предварительное расследование. Изучив личность подростка, следователи установили, что он воспитывался в неполной семье, ранее уже привлекался к уголовной ответственности. Следователем направлено  представление в органы полиции, где подросток состоял на профилактическом учете. По результатам рассмотрения был разработан комплекс мер по индивидуально-профилактической работе с подростком. Также в связи  с ненадлежащей профилактической работой в учебное заведение внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления. Несмотря на комплекс принятых мер, подросток вновь совершил преступление.

В настоящее время следователем внесены повторные представления в органы полиции, с требованием изучить работу сотрудника ПДН, и в случае ее недостаточности  привлечь к дисциплинарной ответственности. А также усилить профилактическую работу в школе с учащимися и родителями.

По факту кражи приговором суда несовершеннолетнему назначено наказание  в виде 8  месяцев  лишения свободы   с  испытательным сроком 1 год.