Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главы Яшкинского муниципального района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления), ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления).
По версии следствия, в августе 2015 года чиновник незаконно дал указание директору муниципального предприятия отменить проведение открытого аукциона на право заключения договора поставки угольной продукции для нужд района. В нарушение законодательства обвиняемый распорядился напрямую заключить контракт с одной из угольных компаний по ценам, значительно превышающим среднерыночные. В результате бюджету муниципального образования был причинен ущерб на сумму порядка 10 млн рублей. При этом уголь поставлялся ненадлежащего качества, в результате чего котельные, отапливающие населенные пункты, увеличивали расход угля. Главе района докладывали о плохом качестве поставляемой продукции, однако он игнорировал предупреждения. В декабре 2015 года обвиняемому доложили об ограниченных запасах угольной продукции и скором прекращении подачи населению отопления. Глава района при отсутствии законных оснований объявил на территории района режим чрезвычайной ситуации. Это позволило без проведения конкурсной процедуры заключить муниципальный контракт на поставку угля с другой компанией. Данные нарушения были выявлены сотрудниками УЭБ и ПК ГУМВД России по Кемеровской области. Необходимо отметить, что в марте 2016 года чиновник по собственному желанию покинул занимаемую должность. В рамках расследования уголовного дела установлено, что в апреле 2015 года обвиняемый без проведения конкурсной процедуры заключил муниципальный контракт на оказание информационно-консультационных услуг с фирмой знакомого предпринимателя. В результате бюджету муниципального образования причинен ущерб на сумму 135 тысяч рублей.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.