В Кемеровской области глава сельского поселения обвиняется в незаконной вырубке лесных насаждений

10 Июля 15:54

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации  по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении главы одного из сельских поселений Яйского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений лицом с использованием своего служебного положения).

По версии следствия, весной 2017 года обвиняемый без проведения необходимых мероприятий составил акт об обследовании аварийных деревьев, на основании чего вынес решение о необходимости  их уничтожения. После чего оформил подложные документы и заключил договор с подрядной организацией на вырубку деревьев на безвозмездной основе. Фактически к выполнению данных работ привлек местного жителя. В результате в июле прошлого года 53 дерева были спилены. Данное происшествие вызвало возмущение жителей поселения, они обратились в правоохранительные органы. Прокуратурой района проведена проверка исполнения лесного законодательства, по выявленным нарушениям материалы были преданы в территориальные следственные органы. Следователем с привлечением специалиста лесного хозяйства древесина осмотрена. Эксперт пояснил, что спиленные деревья без дефектов и относятся к породе дровяной. Проведенная лесотехническая экспертиза показала, что из 53 спиленных деревьев только 3 должны были быть  признаны аварийными и требовали уничтожения, остальные угрозы для населения не представляли. Стоимость спиленного леса  составляет 206 тысяч рублей. В ходе расследования уголовного дела установлено, что совершать какие-либо законные действия с данным лесным массивом,  можно было только после принятия соответствующего решения Советом народных депутатов поселения. Однако обвиняемый проигнорировал решение депутатов, которые не дали своего согласия на вырубку деревьев. Глава поселения дал указание подчинённому работнику оформить подложный  акт о признании деревьев аварийными. Тем самым обвиняемый завуалировал совершенное им преступление, придав якобы законность своим действиям.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.