Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении ранее судимого 55-летнего жителя города Тайга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего лица) – в редакции 2003 г.
По версии следствия, в 2003 году обвиняемый, проник в дом, где находилась 12-летняя девочка. Ребенок дома был один, воспользовававшись ее беспомощным состоянием, совершил в отношении потерпевшей насильственные действия сексуального характера, после чего с места преступления скрылся. Девочка обо всем рассказала матери, когда та вернулась домой с работы. Однако при производстве первоначальных следственных действий личность преступника установить не удалось. Работа по раскрытию данного преступления продолжалась долгие годы. Результаты кропотливой, непрерывной работы были получены только в 2016 году. По инициативе отдела криминалистики была проведена гентипоскопическая экспертиза по вещественным доказательствам. Путем сопоставления генома было установлено совпадение с ранее судимым мужчиной. На момент раскрытия преступления он отбывал наказание за совершение аналогичного преступления на территории города Анжеро-Судженска, примечательно, что до освобождения ему оставалось несколько дней. При изучении личности обвиняемого установлено, что он был неоднократно судимый за совершение аналогичных преступлений на территории Иркутской, Новосибирской и Кемеровской областей. По ходатайству следователя в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемому проведена психолого-психиатрическая экспертиза, которая показала, что в момент совершения преступления мужчина хроническим психическим расстройством не страдал, в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи, с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.