Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу завершено расследование уголовного дела в отношении 35- летней и ранее судимого 49-летнего жителей города Прокопьевска. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
По версии следствия, в мае прошлого года сожители распивали спиртное в гостях у 58-летнего знакомого. Во время застолья между мужчинами произошел словесный конфликт, который перерос в драку. Гость повалил хозяина дома на пол и стал избивать его. Потерпевший попытался встать и в это время схватил за ногу женщину, чтобы с помощью нее подняться. В ответ она ударила его ногой по шее. От полученных повреждений потерпевший потерял сознание. После чего обвиняемые решили похитить из дома что-нибудь ценное, чтобы продать и приобрести еще спиртного. Забрав телевизор, злоумышленники с места преступления скрылись. На следующий день хозяина дома без признаков жизни обнаружили родственники. Судебно-медицинская экспертиза показала, что у потерпевшего имеется сочетанная травма груди, головы, позвоночника и органов шеи, которая привела к развитию травматического шока, что явилось причиной его смерти. В ходе оперативно-розыскных мероприятий подозреваемые были установлены, мужчину задержали, а женщине удалось скрыться. Несколько месяцев она находилась в розыске, затем ее местонахождение было установлено. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ранее обвиняемая совершила еще одно преступление: похитила деньги в сумме 4 тысячи рублей у местной жительницы. Задержанная со следствием сотрудничала, вину признавала частично, утверждая, что от ее действий смерть потерпевшего наступить не могла. Со следствием мужчина не сотрудничал, препятствовал расследованию уголовного дела. Так, при проведении психолого-психиатрической экспертизы, отвечая на вопросы экспертов, он умышленно рассказывал истории из жизни брата. В связи с этим экспертиза проводилась повторно. По ходатайству следователя судом обвиняемым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.